LITORAL NORTE CATARINENSE
A referência
Norte Catarinense
Consultando cotações…
O litoral em primeiro plano.
Cidades

Licitação em Barra Velha é alvo de ação do MPSC por suspeita de fraude

O Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) ajuizou uma ação civil pública contra cinco pessoas por suspeitas de irregularidades em uma licitação realizada pela Prefeitura de Barra Velha em 2019.

Compartilhar
Imagem da publicação original: Licitação em Barra Velha é alvo de ação do MPSC por suspeita de fraude
Imagem da publicação original — JP News Litoral Norte

O Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) ajuizou uma ação civil pública contra cinco pessoas por suspeitas de irregularidades em uma licitação realizada pela Prefeitura de Barra Velha em 2019. O processo envolve um ex-prefeito, uma ex-secretária municipal de Educação, um ex-secretário municipal de Administração e representantes de duas empresas.

A licitação tinha como objetivo contratar serviços de sonorização para eventos da rede municipal de ensino. Segundo o MPSC, a apuração encontrou indícios de que o processo teria sofrido interferências que comprometeram a concorrência e causado prejuízo aos cofres públicos.

Em decisão liminar, a 2ª Vara da Comarca de Barra Velha determinou a indisponibilidade de bens dos réus até o limite de R$ 22.932,35. A medida busca garantir eventual ressarcimento ao patrimônio público caso a Justiça confirme as irregularidades ao final do processo.

MPSC aponta possíveis irregularidades na licitação

A 2ª Promotoria de Justiça de Barra Velha iniciou a investigação que deu origem à ação civil pública. O procedimento consta no Inquérito Civil nº 06.2020.00003275-5.

Conforme os elementos apresentados pelo Ministério Público, o Pregão Presencial nº 65/2019 teria apresentado problemas na divulgação do edital. Segundo a investigação, o documento teria sido publicado apenas no Diário Oficial do Estado, sem divulgação no Diário Oficial dos Municípios.

Para o MPSC, a falta de publicação no veículo previsto pela legislação municipal poderia ter reduzido a publicidade do processo e limitado a participação de possíveis concorrentes.

Além disso, a Promotoria identificou que apenas duas empresas participaram da licitação. Segundo o MPSC, as empresas tinham vínculos familiares e compartilhavam o mesmo endereço.

A investigação também apontou um comportamento considerado suspeito durante a fase de lances. Esses elementos, segundo o MPSC, indicariam uma possível simulação de concorrência para favorecer o resultado do certame.

Serviços de sonorização são questionados

O MPSC também apontou pagamentos realizados no fim de dezembro de 2019. Os documentos indicavam a contratação de serviços de sonorização para unidades escolares.

No entanto, segundo a Promotoria, os eventos não teriam ocorrido. As datas indicadas nos documentos coincidiam com o período de recesso escolar, entre 27 e 30 de dezembro daquele ano.

Dessa forma, a Promotoria afirma que não encontrou elementos capazes de comprovar a realização dos serviços. Inicialmente, o MPSC calculou o suposto dano ao erário em R$ 12.156,00. Após a atualização até o ajuizamento da ação, o valor chegou a R$ 22.932,35.

A investigação também registrou o extravio dos documentos físicos relacionados à licitação. Durante as diligências, o MPSC recebeu informações sobre o desaparecimento dos autos do procedimento.

Justiça determina bloqueio de bens

A decisão liminar determinou o bloqueio de ativos financeiros dos réus por meio do Sisbajud. Além disso, a Justiça restringiu veículos e determinou o registro de indisponibilidade sobre imóveis, sempre respeitando o limite global de R$ 22.932,35.

A medida possui caráter cautelar. Portanto, o bloqueio busca assegurar recursos para um eventual ressarcimento aos cofres públicos caso os réus recebam uma condenação ao final da ação.

Na decisão, o Juízo considerou que os elementos apresentados até o momento indicam, em tese, possíveis atos de enriquecimento ilícito e prejuízo ao patrimônio público.

O promotor de Justiça Albert Medeiros Karl afirmou que a ação busca garantir a recomposição dos recursos públicos caso as irregularidades sejam confirmadas.

O MPSC também destacou que a livre concorrência representa um dos princípios das licitações públicas. Segundo o órgão, indícios de direcionamento ou restrição indevida da competição podem justificar a atuação do Ministério Público.

Por fim, as acusações ainda são objeto de processo judicial. Portanto, os envolvidos não possuem condenação definitiva pelos fatos investigados.

Encontrou alguma informação que precisa de correção?

Fale com a redação